viernes, 30 de abril de 2010

Guarda con el miedo

Muchachos periodistas, los oigo hablar de que tienen miedo por su seguridad, por la seguridad de sus familias. Veo cómo andan por ahí haciéndose las víctimas, llorando por nada, acusando como pendejos de primaria, juntándose entre ustedes para levantar el dedo acusador, uniéndose como lo que son -una corporación- para juntos decir que están atemorizados.
¿Miedo de qué? ¿De que les pase algo como lo que nunca le pasó a Garcobos, el desestabilizador vicepresidente opositor? ¿De que les pase algo como lo que nunca le pasó a la loca de la Pando? ¿De que les pase algo como lo que nunca le pasó a Gerardo Inmorales? ¿De que les pase algo como lo que nunca le pasó a los desestabilizadores de Angelis o Buzzi?
No sean giles! No se presten a estos juegos del miedo que les han impuesto (porque oh casualidad, resulta que ahora, repentinamente, todos tienen la misma sensación) porque les puede salir el tiro por la culata. Ustedes están abriendo las puertas a que algo les pase. A que venga un desestabilizador más loco y más chanta que ustedes y les ponga un tiro para tirarle el muerto al Gobierno. A que su propio jefe les dispare. Están jugando a la ruleta rusa y, cuando salga la bala, no va a haber tiempo para arrepentirse.
No sean giles! Dejen de temer y sigan despotricando en contra del Gobierno, tal y cual como lo vienen haciendo desde hace más de dos años, que no les va a pasar nada.

jueves, 29 de abril de 2010

Frases miedosas

Por Raúl Degrossi

1. “Los escucho a Pino Solanas hablar de balacera, miro los bigotes de Aníbal Fernández y pienso si no estará por filmar la vida de Pancho Villa, o alguna película de Cantinflas.” (Orlando Barone
2. “¡Pino habla de balaceras, Solari Yrigoyen anuncia un atentado contra Cobos, déjense de joder con los curros de De Vido que ahora hasta Juez se ocupa de eso, traigan ideas que me estoy quedando afuera del mundial de oráculos y profecías!” (Elisa Carrió)
3. “Es verdad, Larosa fue asesor mío, pero durante la campaña a senador por el PRO, luego lo despedí a la vista de los resultados.” (Carlos Melconián)
4. “Nosotros en la consultora contratábamos a Larrosa, por eso lo del dólar a veinte pesos, imagínense que el hombre necesitaba una lupa para ver bien las cifras.” (Miguel Angel Broda)
5. “Con Zloto cerramos el blog que teníamos, porque nos cansamos de estar como unos boludos esperando el cheque de Aníbal y nunca llegó.” (Ernesto Tenenbaum)
6. “Creo que los ciudadanos debemos involucrarnos cada vez más en la política activa, y por eso he decidido afiliarme a Proyecto Sur.” (Mariano Grondona)
7. “¡Vamos aclarando el panorama, si el pingüino hace la cama, yo no juego en esa interna…!” (Felipe Solá y su versión del tema de Arjona)
8. “Que yo esté acá apoyándolo a Esteche y los de Quebracho no tiene nada de raro, lo raro es que no esté Magnetto ni las cámaras de TN.” (Luis D’Elía)
9. “Lo de Marcela y Felipe no anduvo muy bien, ¿qué le parece Ernestina si grabamos un spot donde aparezca Magnetto y diga: “yo sólo quise que una pobre viuda fuera feliz”? (Carlos Souto
10. “Nosotros estamos contra los escraches y todo lo que genere miedo, y el que diga que no tiene miedo viendo las caras de Morales Solá y Nelson Castro en esos afiches, miente.” (Gabriel Mariotto)
11. “Es cierto, Larosa fue asesor del ministerio a mi cargo para obtener información de Economía, pero cuando vino con la noticia de que había encontrado no sé que bolsa en el despacho de Felisa Miceli, decidí despedirlo.” (Julio De Vido)
12. “A mí me amenazaron igual que a Noriega por mi libro, pero mi excelente y envidiable estado físico me permitió afortunadamente esquivar los sillazos.” (Luis Majul)

Trabajando sucio para Clarín

Por Lucas Carrasco y Jimena Arnolfi

El Grupo Clarín contrató a la agencia internacional de publicidad La Ese, especializada en marketing político, para reclutar un ejército pago que congestione las líneas de teléfonos de radios –de modo que sólo ingresen los llamados de sus telemarketers– y para que insulte a los comentaristas de internet que escriban en contra del Grupo Clarín o a favor de la ley de medios K y el Fútbol para todos. Esa agencia, también se encarga de guionar los discursos para aquellos que defienden la judicialización de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual para impedir su plena vigencia. La primera tanda de contratados –unos 30 empleados en negro– fue en octubre de 2009, cuando se trató la ley de medios en el Congreso y el debate tomó estado público. Los bloggers rentados por el Grupo Clarín debían instalar términos como ley k, ley mordaza, dictadura o corrupción. Aún hoy y con miras de seguir hasta la campaña electoral del 2011, el grupo de tareas mediáticas contratado por La Ese libra sus batallas remotas en las lujosas oficinas de Perú al 800, barrio de San Telmo, en una hermosa casona de estilo francés construida en 1912. Ahí funciona La Ese, propiedad de Carlos Souto.
Los creativos de Souto escribieron la solicitada y el guión del mensaje televisado de Marcela y Felipe Noble Herrera en los canales del Grupo Clarín, hablando en contra de la ley que establece al Banco Nacional de Datos Genéticos como el único autorizado para el estudio de compatibilidad para personas que hubieran sido apropiadas durante la última dictadura militar.

Clientes
La lista de Souto no tiene desperdicio. Fue publicista de la Alianza que encabezó Fernando De La Rúa, intentó sin éxito remontar a Carlos Menem en 2003 y actualmente se enorgullece de haber trabajado con Julio Cobos y de ser el verdadero cerebro del “Alika, Alikate” para catapultar como líder de la antipolítica al colombiano Francisco De Narváez.

La usina anti k
Está conformada por dos áreas: el blog y el call center.
Los bloggers intervienen los medios gráficos online a través de la redacción de comentarios apelando a identidades falsas. Desde un buscador rastrean números de DNI y luego utilizan los nombres de esas personas para llenar los formularios de las páginas donde mandan mensajes escritos por creativos. Además se encargan de hacer control del scroll: cuentan cuántos comentarios a favor y cuántos comentarios en contra hay sobre la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, investigan quiénes son los usuarios que comentan en las antípodas de la bajada de línea recibida, etc. También mandan mails a las casillas de esos comentaristas, generan confianza y establecen una relación. Entre las páginas que graffittean figuran la web de La Nación, La Política On Line, Crítica de la Argentina, Minuto Uno y Perfil.
Todas estas actividades están destinadas a falsear identidades y contravenir toda la deontología periodística, así como los códigos de ética de la comunicación publicitaria. Se asemejan a talleres de costura clandestina que después son utilizados por las grandes marcas. Con un agravante, a quienes cosen por un salario de miseria, no les obligan a mentir o a hacer tareas delictivas. Miradas al Sur accedió a fuentes inobjetables para reconstruir la actividad de La Ese. El clima de secretismo está reforzado por un pedido oral de confidencialidad. Un tema que tiene estatutos legales y valen sólo en la medida en que estén firmados por conformidad plena por los empleados de las empresas. En este caso se trata apenas de una simulación para amedrentar a jóvenes que trabajan en negro y no están asesorados legalmente. Además, va acompañado con un adoctrinamiento político: “Esto es una guerra” y “el Gobierno hace lo mismo que nosotros pero al revés”, les dicen.

Modus operandi
Los empleados del call center son los que se dedican a bloquear las líneas de oyentes de las principales radios en las que curiosamente no figuran las del Grupo Clarín: Nacional, Del Plata, América, Continental, La Red, La Diez, Metro, Rock And Pop y Belgrano. A su vez, se encargan de desgrabar lo dicho en esas radios para monitorear lo que va sucediendo. Hacen estadísticas, informes sobre cuál es la tendencia de cada conductor, qué línea política desarrolla cada programa, cuáles se acercan más al Gobierno, cuáles se alejan más, etc. Siempre desde la óptica de los intereses políticos y económicos del Grupo Clarín. El sector call center posee un servidor de última generación que permite que en las radios se bloqueen los conmutadores de modo que sólo lleguen los mensajes guionados por la empresa contratada del Grupo Clarín, y simultáneamente se delinea la estrategia de ataque a la ley de medios k. Los jefes de la usina entregan chips y tarjetas telefónicas para cambiar el número del teléfono de manera que sea imposible de comprobar que todos los llamados vienen del mismo lugar. Por su parte, los supuestos bloggers tienen a su disposición un software propio que rastrea los comentarios adversos a Clarín en internet. Así pueden detectarlos y bajar línea anti K. Las computadoras de la agencia de Souto poseen modems inalámbricos y un sistema rotativo de IP’s para que tampoco se puedan rastrear las rutas de las PC que efectúan los mensajes. El coordinador de los grupos es el hijo del Fiscal Federal de Misiones Juan Carlos Tesorero, Juan Andrés Tesorero, sobrino de Carlos Souto. El estudio jurídico que el Fiscal abrió por intermedio de su esposa en la ciudad de Buenos Aires tuvo su primera baja hace dos meses: Juan Andrés renunció al trabajo con su madre para dedicarse tiempo completo a la cruzada anti K. De hecho, hasta cambió de barrio para mudarse a la misma cuadra de la agencia La Ese.
“No hablar ni con la familia del tema”. Ése es uno de los pedidos explícitos de Juan Andrés Tesorero a la hora de contactar a los reclusos de la usina anti K. Confidencialidad ante todo. Ninguno llega a formar parte de esta campaña sucia respondiendo a una búsqueda laboral naturalizada. Todos son “amigos de”, “familiares de”, “conocidos de”. Gente que va a poner el cuerpo y va a guardar el secreto ante todo. Pero todo gran plan tiene sus baches.
Una de las promesas iniciales que reciben los contratados es la “certeza” de un mejor trabajo a futuro tras algunos meses de pasantía informal y deleznable. Juan Andrés se encarga de mostrar las fotos de su tío al lado de Elisa Carrió, Francisco De Narváez, Julio Cobos, Carlos Menem y el resto de los contactos de los que se vale económicamente la agencia. En La Ese se respira el poder. Así es como estos jóvenes estudiantes universitarios, con necesidades económicas y promesas falsas de inserción laboral en puestos de trabajo más reales y menos vergonzantes, reciben salarios por encima de la media. Los salarios provenientes del dinero del Grupo Clarín oscilan entre los 2.000 pesos para principiantes y los 4.000 para quienes se adapten con comodidad a la dinámica de pulverizar la ética aprendida en la UBA.

La falsificación online de la identidad
A la hora de hacer un comentario en algunas de las páginas de internet de los diarios, los honrados ciudadanos que ejercen su derecho a la libre expresión deben completar un formulario donde se pide nombre y apellido, DNI, teléfono y dirección entre otros datos de rigor. Pues bien, quienes trabajan en esta usina destinada a intoxicar la comunicación, falsean identidades para efectuar la tarea de mostrarse indignados ante “la prepotencia gubernamental” cuando en realidad son sólo mensajeros de creativos publicitarios pagados por los grandes medios.

Estilo Souto
La agencia se vale de una serie de tópicos para instalar una serie de palabras y conceptos: descalificaciones agresivas a todo lo que se jacte de K, discursos desestabilizadores, términos construidos para temas específicos y adjetivos infaltables -“PROGREcinismo”, “guerrilleros”, “bolches”, “los KK”, etc.-. Entonces se leen cosas como “Se trata de aprietes de la izquierda vernácula, que no puede con su genio y, como en los ’70, saca a relucir su repugnante Fascismo de Izquierda” (dixit de un comentario posteado en la crónica "Cuando la plaza se pone a hablar", publicada por Miradas al Sur en el número anterior). Por otro lado, los contratados reciben una advertencia: nunca hablar de “monopolio”. Nunca mencionar a Clarín. Ahora bien. Es inevitable que un chico que escribe cientos de mensajes por día no repita su discurso. Al hacer la prueba, uno hace un copy paste en uno de estos mensajes corrosivamente anti K, lo pega en la caja de búsqueda de Google y, oh patafísica, el mismo mensaje figura repetidamente en distintas notas de distintas páginas web.

Grupo de tareas sin vacaciones
En enero y febrero de este año la agencia La Ese alquiló casas de veraneo en la costa y trasladó sus oficinas. Los contratados cobraban por unos días de trabajo en la playa lo mismo que durante un mes en Buenos Aires. Los jefes les entregaban chips, tarjetas telefónicas y computadoras con modems inalámbricos para que ninguna de las nuevas intervenciones veraniegas fueran detectadas. La tarea consistía en escuchar ininterrumpidamente dos radios que no fueran del Grupo Clarín por persona y tomar apuntes tal como lo hacían en las oficinas de San Telmo. Estos apuntes debían ser quemados sistemáticamente para que no quedaran rastros de sus tareas.

Cadena monopólica
El jueves último, cuando la solicitada de Marcela y Felipe ya estaba publicada en los principales diarios del país, La Ese recibió una visita en sus oficinas. Era un ejecutivo de Clarín que iba a certificar que ese grupo de tareas estaba en pleno funcionamiento justo el día de la publicación de la solicitada. Necesitaban que las páginas webs estuvieran inundadas de mensajes en los cuales se entendía “la ternura de una madre a sus dos hijos adoptados”. En cambio de asumir la cruda realidad: Ernestina Herrera Noble está sospechada de fraguar la verdadera identidad de Felipe y Marcela.
El viernes pasado al mediodía, Carlos Souto dio la orden de parar las otras actividades de la agencia. El portal digital de Crítica había lanzado una encuesta en su página web, preguntando si Marcela y Felipe Noble Herrera eran rehenes de Clarín o eran manipulados por el Gobierno. El porcentaje mayoritario votaba por la opción “rehenes de Clarín”. Souto pegó el grito en el cielo y ordenó que todos sus empleados dejaran las tareas y clickearan para que Clarín ganara esa supuesta encuesta virtual. Detalle final: esta historia tomada como un juego digital por jóvenes que no saben cuáles son sus derechos y obligaciones tiene un pariente terrorífico en el pasado reciente. Es una réplica de las usinas de desinformación de agentes y ex agentes de las Fuerzas Armadas de seguridad que en los primeros años de la democracia sembraron el temor y el clima de desestabilización de determinado grupos de poder.

miércoles, 28 de abril de 2010

El editor responsable

Por Martín Becerra*

El clima beligerante en donde “vale todo” con tal de humillar y, si es posible, aniquilar al adversario, como planteó Washington Uranga, (Página/12, 6/3/2010), se acentúa en los medios de comunicación en relación directa con el ocaso de la figura del “editor responsable”. ¿Quién se hace responsable de los verbos impersonales, de las noticias sin fuente fidedigna, de la repetición de acusaciones anónimas, de los “zócalos” de la pantalla televisiva que distorsionan el contenido de la información? No hay responsable editorial porque el combate exige emplear métodos sucios, relegando el respeto por la audiencia como un daño colateral.
Para Roger Chartier, “la edición es el momento en que un texto se vuelve un objeto y encuentra lectores”. El editor responsable es, así, quien se ocupa de seleccionar qué aspectos de la realidad serán noticia, bajo qué óptica serán editados y a quién estará dirigido el contenido elaborado. Y se hace responsable por ello.
El clima beligerante produce heridas no sólo entre rivales directos, también se extiende a actores secundarios, induce centrípetamente a tomar posturas maniqueas y demuestra su desprecio por la sociedad, relegada al rol de “tercero ausente”. En este clima, el encuentro de lectores es reemplazado por predicamentos facciosos.
Es cierto que las audiencias pueden, en el fragor del combate, interesarse por fórmulas dicotómicas, manipuladoramente simples. Es más: las audiencias incluso reclaman en el inicio de toda lucha una interpretación binaria. El enfrentamiento de opuestos hace a la historia del espectáculo. Solo que al cabo de un tiempo el argumento de la disputa, repetido en sus formas y en sus actores, se agota en la roída fórmula del sermoneo.
El comportamiento de los medios exhibe, empero, peculiaridades: la prensa escrita marca la agenda. Los diarios y revistas, usina del “vale todo”, raramente introducen matices y perspectivas diversas en beneficio del raciocinio de los lectores. Pero las publicaciones, al menos, cuentan con un “editor responsable” y alguna incluso con defensoría del lector. El editor responsable no solamente responde ante la Justicia por lo publicado en el diario, sino ante sus lectores. Los lectores están presentes, cierto que de modo indirecto, en el diseño del diario, ya que al menos nominalmente alguien se hace responsable ante ellos por el contenido.
En la radio no existe el editor responsable, pero la mayoría de los programas es conducido por una figura que, en los hechos, se juega su prestigio y su sustento ante los oyentes. A los fines prácticos, la conducción del programa es su “edición responsable” y es la que suele responder críticas o comentarios de oyentes. La radio es el medio que más opiniones diversas incluye en su agenda.
La televisión, probablemente el medio menos creativo en términos informativos, ya que su agenda es parásito de la de los medios escritos, es en cambio el escenario de amplificación, reiteración y sostenimiento del “vale todo”. Es en las pantallas y en su singular formato donde el combate se expande. Pero, a diferencia de la prensa escrita y de la radio, en la televisión el editor responsable es inexistente. Hecho paradójico, dado que mientras que la prensa escrita es de propiedad privada, la televisión es un medio de carácter público (utiliza el espacio radioeléctrico) que se entrega por lapso limitado a privados para su explotación en forma de licencia. Es decir que la televisión debería, por usar un bien común, ser mucho más cuidadosa con el público consignando la fuente de sus noticias y señalando quién es responsable por su emisión. Además, en la televisión criolla no hay defensoría del público.
La sociedad no sabe quiénes son los licenciatarios de los canales (¡ni siquiera el Estado provee este dato elemental, como lo muestran los pedidos de informes de uno de sus poderes, el Congreso, ante otro, el Poder Ejecutivo!). Tampoco se conoce quién es responsable de los contenidos, muchos de carácter anónimo, que reproducen las pantallas: ¿La dirección del canal?, ¿La gerencia de programación?, ¿La de noticias?, ¿El empresario-productor de un programa que está tercerizado?, ¿Los conductores o periodistas que presentan las notas en ese programa, pero que ignoran su contenido?
La reproducción en la pantalla de televisión de embestidas anónimas contra periodistas o políticos ameritaría una reflexión acerca de la responsabilidad ante los injuriados. Pero además de las víctimas del escrache anónimo replicado en televisión (en emisoras de gestión estatal y privada), hay otra víctima: una sociedad a la que se desprecia por considerarla incapaz de recibir contenidos que promuevan la reflexión en lugar del acto reflejo. “Nadie” es el responsable de lo que circula por la televisión. Pero el odio que irradian las pantallas perjudica a todos.

*Doctor en Comunicación. Universidad Nacional de Quilmes - Conicet.

Quién es Sadous?

Por http://joserubensentis.blogspot.com

Resulta que es un funcionario de Cancillería cercano a Carrió y a Cavallo: Eduardo Sadous, diplomático de carrera, fue designado por el ex presidente Eduardo Duhalde en la Embajada de Venezuela el 17 de octubre de 2002.Al igual que otros varios funcionarios, fue parte de la herencia que le dejó a la nueva administración el Gobierno del bonaerense en 2003. Se mantuvo en el cargo hasta 2005, cuando fue removido por el entonces presidente Néstor Kirchner.Su salida se efectivizó el 20 de mayo de 2005 pero en los dos años de su estadía en Caracas, al frente de las relaciones diplomáticas entre ambos países, no inició acción legal alguna sobre presuntos pedidos de coima para que empresarios argentinos negocien con Venezuela.
Su presentación ante la justicia se puso en línea con la necesidad de la Coalición Cívica de Elisa Carrió de sostener la causa que presentó para invalidar la relación bilateral entre Argentina y Venezuela. La causa estaba estancada por falta de pruebas y la Justicia la había dividido para agilizar la investigación.
No se le conoce una filiación partidaria aunque tuvo puntos de encuentro con referentes de la década del 90, además de su buena relación Duhalde. En su carrera dio un paso importante al lado de Domingo Cavallo: fue su secretario privado cuando el economista se desempeñó como canciller del ex presidente Carlos Mendez en el inicio del gobierno del riojano.
Pero no fue la única vez que estuvo al lado de Cavallo porque luego se desempeñó como funcionario en el marco del Ministerio de Economía cuando éste ocupó ese cargo.
Entre 1991 y 1996 se desempeñó como embajador en Malasia y luego fue destinado a Venezuela.
Actualmente cumple funciones en la Cancillería.
Cinco años despues de dejar la embajada de Venezuela, realiza esta denuncia.
Hummmmm...!!!!!

Juez, un encubridor poco serio

Por Tomás Juan Berra

Luis Juez es un político en permanente búsqueda del efectismo mediático. Donde hay una denuncia, él se acerca para decir que a él también le pasó, que él ya lo sabía.Pero siempre sus denuncias resultan tardías y hasta ahora se mantiene invicto: nunca aportó una sola prueba de nada y todo el show se agotó en la prensa.Curiosamente siempre deja pasar cuatro o cinco años antes de denunciar. Durante todo ese tiempo se queda callado, guardando el secreto vaya a saber con qué fines. Así pasa siempre. Es un denunciador tardío. Nuestros conocimientos del Derecho son magros pero cabe preguntarnos si, desde que ocurren los hechos y hasta el momento en que Juez decide denunciar no estaría incurso en encubrimiento.Juez denunció, por ejemplo, que Cristóbal López lo quiso coimear para que permitiera la instalación de máquinas tragamonedas en Córdoba. Y él no se dejó. Pero tampoco lo denunció. ¿Será que no lo hizo porque en el momento de los hechos él apoyaba a Néstor Kirchner? Pasaron varios años y Juez se acordó de lo ocurrido. Y ahí sí lo denunció con gran estruendo.También a Mario Negri lo denunció, peo luego se arrepintió e intentó aliarse. No pudo. El método para la renta fácil de la denuncia consistente en dejar pasar varios años antes de contar lo que dice que sabe o lo que “le pasó”. Juez nunca denuncia cuando los involucrados son sus amigos. Lo hace después que dejaron de serlo. Un comportamiento curioso. Hace algunas semanas, cuando fue denunciado por tener cinco millones de dólares en cuentas en el exterior, Juez delató (una forma de denuncia) al director periodístico de La Voz del Interior, el periódico cordobés del Grupo Clarín que, como se sabe, es “Juez frendly”. Dijo que la dirección de ese diario le había manifestado creerle que no era titular de esas cuentas. Para protegerse, Juez no había trepidado en revelar el contenido amoroso de una conversación privada en la que le había sido confesada la confianza del diario hacia el senador. Tal su compulsión a la denuncia.Y ahora, cuando aparecen noticias de presuntas coimas en el comercio entre Argentina y Venezuela, de nuevo aparece Juez, con mora de varios años, para contar que a él, un hombre de la fábrica Pauny, le contó algunas cosas al respecto.Todo esto nos hace pensar que en este preciso momento, mientras usted lee esta nota, probablemente Luis Juez esté tomando conocimiento de algún presunto hecho delictivo que va denunciar dentro de cuatro o cinco años a esta misma hora. Poco serio.

lunes, 26 de abril de 2010

El factor miedo

Por http://pensando-la-argentina.blogspot.com/

Fernando Bravo tiene miedo porque lo putearon en la calle.
Alfredo Leuco tiene miedo por Fernando Bravo.
Morales Solá tiene miedo del Gobierno al que quiere voltear. No tuvo miedo de Bussi en 1976.
Ernesto TNembaum tiene miedo de que crean que dejó de ser progre.
Amalia Granatta tiene miedo porque Aníbal Fernández le dijo que dejara de leer Clarín.
Adriana Bortolozzi tiene miedo y por eso intenta modificar la Ley de Medios para darle diez años más a Clarín para que pueda seguir ejerciendo su monopolio.
Luis Majul tiene miedo porque cuanto más miedo tiene, más libros vende.
Victoria Donda tiene miedo de los blogueros K pero no al Pro ni a la Coalición Cívica.
Pino Solanas tiene miedo de 678 pero no de juntarse con lo peor de la derecha.
Ricardo Roa tiene miedo de la "guerra sucia en Internet", pero Clarín entrenó a decenas de trolls para que hagan terrorismo informático contra el Gobierno.
Marcela y Felipe "Noble Herrera", tiene miedo de Cristina pero no de su apropiadora.
Doña Rosa tiene miedo porque así se lo ordenan.
El Factor Miedo domina a la geografía opositora. Es el nuevo marketing, la nueva arma que utilizan en su guerra contra la democracia, para conservar sus privilegios empresariales.
Todos tienen miedo.
Ah, y Eduardo van der Kooy dice que "este es el momento más difícil de nuestra historia para ser periodista. Y eso que yo trabajé durante la dictadura".

viernes, 23 de abril de 2010

El orgullo de ser mendocino

Uno cuando piensa que es de Mendoza, no puede evitar que el pecho se le infle. Hay tantas cosas lindas en la provincia por las que sentirse, por lo menos, orgulloso, que cuando las pensás, de verdad que se te infla el pecho.
Qué se yo! por decirte algo: tenemos la montaña más grande de América, a la que vienen andinistas de todo el mundo a ascenderla. Tenemos grandes oasis productivos, ganados al desierto gracias al esfuerzo del hombre. Tenemos los mejores vinos del mundo. Tenemos hermosos paisajes naturales. Tenemos muy lindas mujeres. Tenemos a Garcobos, tenemos a Vila... tenemos a Manzano... al diputado Thomas... al senador Sanz... a la jueza Pura de Arrabal...
Qué bajoneado que ando últimamente!

Frases necesarias y urgentes

Por Raúl Degrossi

1. “Nicole Neumann, Amalia Granata y ahora esta chica Pamela David, ¿ven que la oposición es una bolsa de gatos?” (Aníbal Fernández)
2. “Es verdad, estamos planificando un atentado contra Cobos, cuando lo veamos le vamos a tirar una Constitución de tapas duras por la cabeza.” (Hebe de Bonafini)
3. “Nosotros no nos negamos al uso de las reservas para pagar deudas, simplemente queremos escuchar la opinión de expertos con otra mirada sobre el tema, por eso vamos a citar para la próxima reunión a Domingo Cavallo y Roque Fernández.” (Laura Montero, senadora por Mendoza)
4. “A ver si entiendo bien lo que ustedes proponen: tenemos que revisar el Presupuesto que aprobamos el año pasado, porque no le cierra a Lozano, al compararlo con los números que le mandó un tipo agachado debajo de un escritorio, a oscuras, con una linterna y mirando con una lupa.” (Agustín Rossi)
5. “Nosotros también tenemos evidencias de un posible atentado contra Cobos, hemos detectado afiches y mails anónimos que dicen: “Te vamos a expulsar de por vida, traidor hijo de puta” firmados por un comando autodenominado “Unión Cívica Radical”.” (Florencio Randazzo)
6. “Al final cuando el Congreso era una escribanía estos mocos no pasaban, los escribanos siempre se fijan bien si están todas las firmas que tienen que estar, antes de aprobar nada.” (Miguel Angel Pichetto)
7. “Larosa no se dio cuenta que estaba siendo víctima de una operación montada por el gobierno, el vio la cámara pero pensó que Pino estaba filmando una película.” (Humberto Tumini)
8. “Es un absurdo decir que nosotros estemos armando operaciones contra Proyecto Sur, si fuera así estaríamos apoyando la candidatura de Pino Solanas a presidente, y la de Lozano para Jefe de Gobierno.” (Carlos Kunkel)
9. “La verdad es que si el Grupo A sigue actuando como hasta ahora con el cheque y los DNU, cuando quieran discutimos los proyectos sobre el Indec y el Consejo de la Magistratura.” (Diana Conti)
10. “Tengo dos noticias, Lilita, una buena y una mala: la buena es que logramos aprobar el proyecto de los DNU, la mala es que no conseguimos la mayoría absoluta en los dos únicos artículos que servían para algo.” (Patricia Bullrich)
11. “Es lógico que Macri siga purgando la Metropolitana, si lo único que sabe hacer son cagadas.” (Luis D’Elía)
12. “Si intentan atentar contra Cobos, lo vamos a defender, porque los llamados traidores hijos de puta, son nuestros traidores hijos de puta.” (Elisa Carrió)